子轩干犯了盗窃罪。他不诚实地从商店挪占（取走）扑克牌，意图永久夺走商店的扑克牌。

这宗个案是严重罪行，因为他们有计划地偷窃，而且招揽人手协助他偷扑克牌。不过，由于子轩年轻，法庭希望透过判刑，长远协助他改过自新及更生。

假设今次是子轩第一次犯法，在犯事后获得家人支持，他适合接受感化，再加上感化官对他有正面评价，法庭就可能会判处他接受感化。子轩在感化令订明的时间内，要接受感化官的监督，如果子轩不肯与感化官合作，或者在接受感化期间再犯法，他就是违反了感化令，他偷扑克牌的罪行，可能会被重新判罚，法庭可能会以劳教中心命令或更生中心命令，取代感化令。

想知道更多有关青年罪犯判刑的资讯，请按这里。

阿贤和他的另一名朋友，因为协助子轩偷扑克牌，他们已算是组成了一个偷窃集团。他们知道子轩想做甚么，并且向子轩提供直接及有用的协助。虽然他们不是每个人都从偷窃之中获得利益，但他们全部都有偷窃。阿贤和他的另一名朋友，会与子轩一同被控盗窃罪。

餐厅预期阿贤和他的朋友，在点餐之后及离开餐厅之前会付款，但阿贤各人没有付款就离开餐厅。他们离开餐厅的态度，显示他们有不诚实的意图，要一直逃避付款。根据第210章《盗窃罪条例》第18C条，阿贤和他的朋友，是干犯了「不付款而离去」的罪名。

这项控罪的最高刑罚是入狱3年。由于犯事的人年轻，法庭希望判处协助他们改过的刑罚。

阿贤是食霸王餐的主谋，而他之前又曾经参与偷窃。假设他的精神和身体状况都合适，法庭为了他的长远利益着想，会考虑判处他进入劳教中心。如果阿贤被评定不适合进入劳教中心，法庭又认为他需要改过自新及接受长时间的训练，就可能会考虑判处更生中心或教导所命令。

如果你对食肆提供的食物有任何不满，应该向管理层投诉，尝试和解。

因为不满食物有问题而拒绝付款，与不诚实地逃避付钱、不付款而离去，两者有很大分别。 因为食物有问题而拒绝付款，是民事争拗，而不是刑事罪行。