Brian和阿智与女朋友到兰桂坊消遣尽兴，飞龙和雄仔就在街头饮闷酒。飞龙调戏Brian的女朋友，引发两子打斗……

1. 他们分别违反了甚么法例？

   Brian:

   根据第245章《公安条例》第25条，在公众地方打斗，是刑事罪行。Brian和飞龙在公园打斗，是违反了这项罪行。他们都同意以打架去解决争端。只要两人实际上有打架，以及作出同样程度的侵略行为，就已构成犯罪，谁先提出打架，已无关重要。

   由于飞龙被打至重伤，根据第212章《侵害人身罪条例》第19条，Brian可能会被控「伤人或对他人身体加以严重伤害」罪，或者根据第212章《侵害人身罪条例》第17条，被控「意图造成身体严重伤害而伤人」。打斗本身已不合法，Brian更可能会被指是刻意作出挑衅，意图利用自己的武技去严重伤害飞龙。如果情况是这样，根据第212章《侵害人身罪条例》第17条控告Brian，比第212章《侵害人身罪条例》第19条更为适合。

   阿智:

   阿智在Brian和飞龙打斗时把风，是协助和教唆他们打斗。虽然阿智没有参与打斗，但他与Brian和飞龙一样，有共同打斗目的。他在场并知道发生甚么事，他的知情就是直接支持和鼓励Brian和飞龙打斗。第221章《刑事诉讼程序条例》第89条列明，任何人协助及教唆其他人犯罪，就等同自己犯罪一样，同样是有罪。即是说，阿智也是干犯了第245章《公安条例》第25条所列明的罪行，即「在公众地方打斗」罪。

   阿智与雄仔打架，也是干犯了第245章《公安条例》第25条列明的「在公众地方打斗」罪。虽然阿智本来想协助被雄仔掌掴的Betty，但他与雄仔继续打架，而如果两人都有同样程度的侵略行为，就是干犯了第245章《公安条例》第25条所订明的罪行。

   飞龙:

   他与Brian打斗，是干犯了第245章《公安条例》第25条订明的「在公众地方打斗」罪。

   雄仔:

   雄仔积极鼓励Brian和飞龙非法打斗，情况就如阿智一样，是协助及教唆，同样是干犯了第245章《公安条例》第25条订明的「在公众地方打斗」罪。

   雄仔掌掴Betty，根据第212章《侵害人身罪条例》第40条，他可能会被控「普通袭击」罪。雄仔并没有合法权限去掌掴Betty。如果他掌掴Betty，对Betty身体造成实际伤害，就是第212章《侵害人身罪条例》第39条所列明的罪行。

   雄仔和阿智打架，是参与另一宗非法打斗，违反了第245章《公安条例》第25条订明的「在公众地方打斗」罪。

   Betty:

   Betty有份把风和为Brian打气，等同协助和教唆Brian和飞龙非法打斗，情况就如阿智一样。Betty可能可以辩称，当她同意报警时，已经停止支持各人打斗，亦显示她已不再支持各人打斗。不过，她其后才不支持打斗，并不会影响或抵销她之前曾经支持打斗这个事实。

   Cindy:

   Cindy有份把风，情况就如阿智和Betty一样，是协助和教唆Brian和 飞龙非法打斗。

   与Betty一样，Cindy可以辩称，她决定报警时，已经不再支持各人打斗，但这并不会影响或抵销她之前曾经支持打斗这个事实。

2. Brian是跆拳道黑带高手，这样会否加重罪行的严重性？飞龙的伤势，会否令Brian被控更严重的罪行？

   如果Brian挑衅飞龙打架时，是意图利用自己的武技去令飞龙受重伤，根据第212章《侵害人身罪条例》第17条，Brian可以被控「意图造成身体严重伤害而伤人」。由于飞龙身体受到实质伤害，根据第212章《侵害人身罪条例》第39条，Brian亦可能被控「袭击致造成身体伤害」罪。不过，由于飞龙的伤势严重，因此以第212章《侵害人身罪条例》第17条「意图造成身体严重伤害而伤人」罪、或第212章《侵害人身罪条例》第19条「伤人或对他人身体加以严重伤害」罪，去控告Brian，更为适合。

3. 阿智向警方表示，是因为被人袭击，出于自卫才还击。这是有效的辩护理由吗？

   以武力自卫并不是犯法。阿智尝试阻止雄仔掌掴Betty时，被雄仔袭击，阿智以武力自卫，必须只是使用有限及足以自卫的武力，但如果由自卫发展至阿智和雄仔作出相同程度的侵略行为，阿智就不再是自卫，而是在公众地方非法打斗，违反了第245章《公安条例》第25条。

4. 阿智又表示，虽然他有出手打人，但完全没有打中，他有犯法吗？

   如果阿智和雄仔作出相同程度的侵略行为，而双方都打算击倒对方，即使出手打人时，完全或部分打不中，也算是打斗，应该被控第245章《公安条例》第25条所订明的「在公众地方非法打斗」罪。