黄老师向学生掷粉刷，已经构成袭击罪。被掷粉刷的学生，害怕有人会立刻使用武力。无论粉刷是否掷中他们，已经是普通袭击。黄老师可能有意图掷中学生，又或者妄顾他们是否会被掷中。由于她的行为没有导致学生受伤害，适当的控罪是第212章《侵害人身罪条例》第40条订明的普通袭击罪。
黄老师命令答错题目的学生，互相打对方的手掌，可以算是普通袭击。她是利用学生，作为她使用非法武力的伸延。学生受她监管，也害怕她。学生可以解释，他们互打手掌，是因为受到黄老师的威迫，以及怯于平日上课时的吓人情况，而被迫使用武力。个别学生可以用受到威迫作为抗辩理由，这样仍然是等同黄老师自己向学生非法使用武力一样。根据第212章《侵害人身罪条例》第40条，学生每打一次手掌，黄老师就可以被控一次普通袭击罪。
香港并没有特定的虐儿罪。不过，根据第212章《侵害人身罪条例》第27条，任何年满16岁的人，在监管、看管或照顾未满16岁的儿童或少年时，故意袭击、虐待、忽略或抛弃他们，并可能导致这些儿童或少年承受不必要的痛苦，或令他们健康受损，就是犯法。
如果经公诉程序被定罪，这项罪行的最高刑罚，是监禁10年。如果经简易程序被定罪，最高刑罚是入狱3年。
当学生身处在黄老师的课室内，他们就受到黄老师的监管、看管及控制。黄老师喝骂他们、不准他们上厕所、要求学生互相打对方的手掌，是否会令学生承受不必要的痛苦，就要视乎到每宗案件的事实情况，当中包括学生的年龄，以及他们的身体状况。健康受损包括精神健康受损及身体健康受损。法庭可能需要精神科或医学证据，确定学生是否受苦，或者确定个别学生受苦后的后果。
根据第200章《刑事罪行条例》第24(c)条，黄老师可能干犯了刑事恐吓罪。假设学生是有权上课，黄老师的威胁，就算是刑事恐吓——她威胁不准学生上课。她这样做的意图，是为了防范学生作出他们有合法权利去做的行为——向家长讲述黄老师上课的情况。