欺凌、暴力和幫派
午夜戰場
簡要案例:
Brian和阿智與女朋友到蘭桂坊消遣盡興，飛龍和雄仔就在街頭飲悶酒。飛龍調戲Brian的女朋友，引發兩子打鬥……
問答
他們分別違反了甚麼法例？
Brian:
根據第245章《公安條例》第25條，在公眾地方打鬥，是刑事罪行。Brian和飛龍在公園打鬥，是違反了這項罪行。他們都同意以打架去解決爭端。只要兩人實際上有打架，以及作出同樣程度的侵略行為，就已構成犯罪，誰先提出打架，已無關重要。
由於飛龍被打至重傷，根據第212章《侵害人身罪條例》第19條，Brian可能會被控「傷人或對他人身體加以嚴重傷害」罪，或者根據第212章《侵害人身罪條例》第17條，被控「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」。打鬥本身已不合法，Brian更可能會被指是刻意作出挑釁，意圖利用自己的武技去嚴重傷害飛龍。如果情況是這樣，根據第212章《侵害人身罪條例》第17條控告Brian，比第212章《侵害人身罪條例》第19條更為適合。
阿智:
阿智在Brian和飛龍打鬥時把風，是協助和教唆他們打鬥。雖然阿智沒有參與打鬥，但他與Brian和飛龍一樣，有共同打鬥目的。他在場並知道發生甚麼事，他的知情就是直接支持和鼓勵Brian和飛龍打鬥。第221章《刑事訴訟程序條例》第89條列明，任何人協助及教唆其他人犯罪，就等同自己犯罪一樣，同樣是有罪。即是說，阿智也是干犯了第245章《公安條例》第25條所列明的罪行，即「在公眾地方打鬥」罪。
阿智與雄仔打架，也是干犯了第245章《公安條例》第25條列明的「在公眾地方打鬥」罪。雖然阿智本來想協助被雄仔掌摑的Betty，但他與雄仔繼續打架，而如果兩人都有同樣程度的侵略行為，就是干犯了第245章《公安條例》第25條所訂明的罪行。
飛龍:
他與Brian打鬥，是干犯了第245章《公安條例》第25條訂明的「在公眾地方打鬥」罪。
雄仔:
雄仔積極鼓勵Brian和飛龍非法打鬥，情況就如阿智一樣，是協助及教唆，同樣是干犯了第245章《公安條例》第25條訂明的「在公眾地方打鬥」罪。
雄仔掌摑Betty，根據第212章《侵害人身罪條例》第40條，他可能會被控「普通襲擊」罪。雄仔並沒有合法權限去掌摑Betty。如果他掌摑Betty，對Betty身體造成實際傷害，就是第212章《侵害人身罪條例》第39條所列明的罪行。
雄仔和阿智打架，是參與另一宗非法打鬥，違反了第245章《公安條例》第25條訂明的「在公眾地方打鬥」罪。
Betty:
Betty有份把風和為Brian打氣，等同協助和教唆Brian和飛龍非法打鬥，情況就如阿智一樣。Betty可能可以辯稱，當她同意報警時，已經停止支持各人打鬥，亦顯示她已不再支持各人打鬥。不過，她其後才不支持打鬥，並不會影響或抵銷她之前曾經支持打鬥這個事實。
Cindy:
Cindy有份把風，情況就如阿智和Betty一樣，是協助和教唆Brian和 飛龍非法打鬥。
與Betty一樣，Cindy可以辯稱，她決定報警時，已經不再支持各人打鬥，但這並不會影響或抵銷她之前曾經支持打鬥這個事實。
Brian是跆拳道黑帶高手，這樣會否加重罪行的嚴重性？飛龍的傷勢，會否令Brian被控更嚴重的罪行？
如果Brian挑釁飛龍打架時，是意圖利用自己的武技去令飛龍受重傷，根據第212章《侵害人身罪條例》第17條，Brian可以被控「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」。由於飛龍身體受到實質傷害，根據第212章《侵害人身罪條例》第39條，Brian亦可能被控「襲擊致造成身體傷害」罪。不過，由於飛龍的傷勢嚴重，因此以第212章《侵害人身罪條例》第17條「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」罪、或第212章《侵害人身罪條例》第19條「傷人或對他人身體加以嚴重傷害」罪，去控告Brian，更為適合。
阿智向警方表示，是因為被人襲擊，出於自衛才還擊。這是有效的辯護理由嗎？
以武力自衛並不是犯法。阿智嘗試阻止雄仔掌摑Betty時，被雄仔襲擊，阿智以武力自衛，必須只是使用有限及足以自衛的武力，但如果由自衛發展至阿智和雄仔作出相同程度的侵略行為，阿智就不再是自衛，而是在公眾地方非法打鬥，違反了第245章《公安條例》第25條。
阿智又表示，雖然他有出手打人，但完全沒有打中，他有犯法嗎？
如果阿智和雄仔作出相同程度的侵略行為，而雙方都打算擊倒對方，即使出手打人時，完全或部分打不中，也算是打鬥，應該被控第245章《公安條例》第25條所訂明的「在公眾地方非法打鬥」罪。