根據第134章《危險藥物條例》第4條，浩明向小玉提供毒品，是干犯了販運危險藥物。即使小玉不知道小包裹裡面是毒品，情況亦沒有分別，浩明是向小玉提供毒品。浩明可能會被判監禁，至於要坐牢多久，就視乎案件的性質，以及他向小玉提供了多少毒品。

如果浩明未滿16歲，他仍然是干犯了販運危險藥物。法庭在判刑時，會考慮到浩明的年紀，如果他已年滿14歲，法庭就會考慮判處教導所、勞教中心或更生中心命令。法庭會提取報告，決定浩明是否適合被判這些刑罰。浩明是否有吸毒經驗或習慣，亦會影響他是否會被判入教導所、勞教中心或更生中心。如果他有吸毒經驗或習慣，即使未滿16歲，亦可能不再適合進入教導所、勞教中心或更生中心。

同樣地，如果法庭認為合適，可能會判浩明入戒毒所。如果法庭考慮過案件性質及被告的本質後，認為沒有其他合適的刑罰，非要判監不可的話，即使犯案的人不足16歲，亦有可能要坐牢。想知道更多有關青年罪犯判刑的資訊，請按這裡。

如果小玉不知道小包裹內是毒品，她並沒有犯法。她只是被浩明利用，是無辜的中間人。

但如果小玉知道小包裹內的是毒品，並把毒品帶給小芝，小玉就是干犯了販運危險藥物，因為她向小芝提供毒品。即使小玉把毒品送錯給別人，亦不會改變她向其他人提供毒品的事實，她仍然是販毒。

如果小玉只有12歲，她會被假定「無犯罪能力」，控方必須要反駁「無犯罪能力」這個原則。雖然小玉已到了需要負上刑事責任的年齡（即10歲或以上），但她仍然未滿14歲。因此，控方不只要證明小玉知道小包裹內有毒品，亦要證明小玉知道她將毒品送給小芝，不只是頑皮，而且是非常錯。

根據第134章《危險藥物條例》第8條，管有、吸食、吸服、服食或注射危險藥物，都是違法。志豪服食了毒品，已經干犯了這項罪行。

不可以。除非志豪願意，否則學校不可以命令志豪進行驗毒測試。除非有法例訂明，任何懷疑犯法的人，都有義務提供樣本，以供分析或進行測試，否則不能強制他們。一個人毋須自己證明自己犯法，這是《普通法》原則的其中一例。