性犯罪
愛恨短片
簡要案例:
阿明和女朋友Susan，情到濃時，在家中拍下不少親密短片及照片，阿明將這些私密檔案儲存珍藏。可惜二人關係急轉直下，阿明決定利用他的私密收藏，以錯誤的方式，修補這段出現裂痕的感情……
問答
藏有性愛影片或相片，有否觸犯法例？
一般來說，藏有性愛影像並不是違法。不過，如果影像包含兒童色情物品，就是犯法。
上載性愛影片或相片到互聯網，是否違法？
根據第390章《淫褻及不雅物品管制條例》第21(3)條，發布淫褻物品是刑事罪行，最高刑罰是罰款100萬元及監禁3年。
如果一項物品，不適合向任何人發布，就是淫褻物品。第390章《淫褻物品審裁處條例》第II部賦予淫褻物品審裁處（淫審處）權力，去評定一項物品是否淫褻。淫審處會考慮一般合理的社會人士普遍接受的道德禮教標準，作出審裁。以這個測試準則去評定的話，性交影片就會被列為淫褻物品。
如果淫審處評定影片及相片是淫褻的話，法庭的角色，就是要決定上載到互聯網這個行為，是否等同發布。發布的本意，是要令公眾看得到這些物品。上載物品到互聯網，公眾可以選擇觀看這些物品，因此，上載物品就是發布。
阿明利用性愛短片，威脅Susan與他性交，或交出現金10萬元，是否干犯了刑事罪行？
根據第210章《盜竊罪條例》第23條，阿明是干犯了勒索罪 。這項控罪的最高刑罰是監禁14年。
勒索是指一個人以威脅的方式，作出不當要求，以求自己獲益或令他人受損。當一個人要求的東西，自己並沒有權擁有，或一個人以威脅的方式，去強調自己的要求，而這種方式是屬於不適當手段，這個人所提出的要求，就是不當要求。
除非Susan完全出於自願，否則她並沒有義務要與阿明性交，或者向阿明支付10萬元。阿明以上載兩人性交片段到互聯網作為威脅，去強調自己的要求，而他並沒有權利去獲得他所要求的事情或錢。一個有合理忍耐力的人，為了不想性愛片段被發布而要承受痛苦，情願屈服於對方的要求，這就是威脅。