性犯罪
早熟孩子
簡要案例:
阿偉和阿Yen這對小情人，或許還未成熟到懂得作正確決定，一次偷嚐禁果，令他們要承擔嚴重後果……
問答
阿偉和Yen，有否觸犯法例？
即使Yen同意讓阿偉觸摸她的私處，根據第200章《刑事罪行條例》第122條，阿偉已干犯了猥褻侵犯（非禮）罪。第200章《刑事罪行條例》第122(1)條列明，在法律上，16歲以下的人，不能同意讓其他人向他 / 她作出等同非禮的行為。Yen不足16歲，而阿偉向Yen所做的行為，是有猥褻成份的侵犯：他的觸摸，帶有性的本質，足以構成干犯猥褻侵犯罪。
如果Yen在阿偉同意下，觸摸阿偉的私處，Yen並沒有干犯猥褻侵犯罪。因為阿偉已經16歲，他可以同意讓其他人猥褻地觸摸他。不過，根據第200章《刑事罪行條例》第146條，與16歲以下兒童作出嚴重猥褻行為，或煽動16歲以下兒童作出嚴重猥褻行為，就是犯法。由於Yen只有14歲，在法律上，她不能同意作出嚴重猥褻行為。阿偉在公園，邀請和容許Yen觸摸他的私處，根據社會上一般有合理思維的人的標準，可能會被視為是嚴重猥褻行為。
怎樣會構成非禮罪？
大部分的猥褻侵犯（非禮）案，很明顯包含了性的本質，部分案件則可能只有性的潛在含意。要成功定罪，控方必須在毫無合理疑點之下，證明被告不單作出侵犯行為，而且侵犯行為有猥褻成份。
侵犯是指一個人故意或魯莽地向另一人使用武力。這種武力必須是不合法的，即是說，是在未經同意之下使用武力，或者在沒有合法辯解下使用武力。至於是否存在同意或合法辯解，就要視乎每宗個案的案情而定。一個年滿16歲的人，可以同意作出猥褻行為。是否存在同意或合法辯解，就成為案件的抗辯理由，控方有責任去證明，並不存在同意或合法辯解。被告毋須證明這一點。不過，以常識去理解，被告在一般情況下，都需要向法庭提交某些證據，以提出需要爭辯，案件是否存在同意或合理辯解的要素。
當證實了存在侵犯這個行為，法庭就要考慮這個行為是否猥褻。法庭會檢視各方的表現，包括涉及案件各人的關係、他們做過甚麼、在甚麼地點和如何進行這些行為。法庭會採用社會上一般有合理思維的人的標準，去評定是否猥褻。
猥褻侵犯的其中一個例子，是在未經同意之下，觸摸對方的私處。
Yen到無牌診所墮胎，黑市醫生、阿偉和Yen，分別觸犯了甚麼法例？
黑市醫生：
任何註冊醫生，只要依照第212章《侵害人身罪條例》第47A條，去進行終止懷孕手術，就不是違法。
為Yen進行墮胎手術的人，干犯了第212章《侵害人身罪條例》第47A條 所訂明的罪行。這個人不是註冊醫生，進行墮胎手術的診所是非法診所。事實上，Yen當時正懷孕，進行手術是為了終止Yen繼續懷孕，所有情況已構成干犯第212章《侵害人身罪條例》第47A條所訂明的罪行。手術最終無法令Yen終止懷孕，對案情並不重要。
另外，根據第212章《侵害人身罪條例》第46(b)條，非法使用任何器具或以其他方式，意圖令懷孕女子流產，即屬違法，最高可被判終身監禁，及繳交法庭判定的罰款。
阿偉：
根據第200章《刑事罪行條例》第124條，一名男子與16歲以下女童進行非法性交，就是犯法，最高刑罰是入獄5年。
由於Yen未滿16歲，即使她確實同意了進行性交，亦不是阿偉的辯護理由。阿偉的行為已構成干犯第200章《刑事罪行條例》第124條所訂明的罪行。
Yen：
在這個個案中，Yen接受手術，並沒有干犯任何罪行，但如果她曾經非法使用任何毒藥或有害物品，或使用任何器具，意圖令自己流產，她就觸犯了第212章《侵害人身罪條例》第46(a)條所訂明的罪行，最高刑罰是監禁7年，及繳交法庭判定的罰款。